wheelie -> rijbewijs kwijt???

[Bram Stolk]

huh...?

Zojuist was wegmisbruikers op tv.
Een Yamaha maakt bij het stoplicht een wheelie, en wordt
aangehouden. Tot mijn verbazing kan ie meteen zijn
rijbewijs inleveren.

Zware straf hoor... volgens de agent heb je je motor
niet onder controle met een wheelie, maar later spreekt
die agent zichzelf tegen als ie op de tv beelden laat
zien dat ie "zelfs nog een bocht neemt op achterwiel".
Hoezo geen controle?

Bram (SV1000Sz)

[Bonzo]

Goh Bram Stolk:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by Bram Stolk
Zojuist was wegmisbruikers op tv.
Een Yamaha maakt bij het stoplicht een wheelie, en wordt
aangehouden. Tot mijn verbazing kan ie meteen zijn
rijbewijs inleveren.

Dan ging die agent zijn boekje te buiten, hij kan hoogstens Art 5 aanvoeren
en daarover moet een rechter beslissen, en niet de agent...

Post by Bram Stolk
Zware straf hoor... volgens de agent heb je je motor
niet onder controle met een wheelie, maar later spreekt
die agent zichzelf tegen als ie op de tv beelden laat
zien dat ie "zelfs nog een bocht neemt op achterwiel".
Hoezo geen controle?

Ik ben er ook wel eens voor aangehouden maar nog geen bekeuring, dus
kennelijk eeft dat TV programma een ongewenst effect op de machtswellust van
de agenten :-(

[Orac]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by Bram Stolk
Zojuist was wegmisbruikers op tv.
Een Yamaha maakt bij het stoplicht een wheelie, en wordt
aangehouden. Tot mijn verbazing kan ie meteen zijn
rijbewijs inleveren.

Dan ging die agent zijn boekje te buiten, hij kan hoogstens Art 5 aanvoeren
en daarover moet een rechter beslissen, en niet de agent...

Post by Bram Stolk
Zware straf hoor... volgens de agent heb je je motor
niet onder controle met een wheelie, maar later spreekt
die agent zichzelf tegen als ie op de tv beelden laat
zien dat ie "zelfs nog een bocht neemt op achterwiel".
Hoezo geen controle?

Controle over de motor op verkeerstechnisch gebied bedoelt-ie. Niet een
domme circus-act kunnen uitvoeren. Dat doe je maar op je eigen weggetje.
Rijbewijs inleveren is volkomen in orde. Ik wil ook geen auto die op twee
wielen balanceert tegenkomen, die persoon zou ook z'n papiertje moeten
inleveren. Dadelijk vind je ook nog dat het ok is als Evil Knevil over 20
auto's springt omdat-ie het onder controle heeft. ;-)

Wat een domme debielen houden ze trouwens aan in dat programma zeg.

[Bonzo]

Goh Orac:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by Orac
Controle over de motor op verkeerstechnisch gebied bedoelt-ie. Niet een
domme circus-act kunnen uitvoeren. Dat doe je maar op je eigen weggetje.
Rijbewijs inleveren is volkomen in orde.

Je bent wel een heel bang muisje op de motor hè, alles wat wel geniet van un
motor moet maar hun rijbewijs inleveren hè, durf zelf je koppie eens boven
het maaiveld te steken joh, durf te leven, ook al is het maar heel even...

[Peet]

Je hoeft helemaal geen bang muisje te zijn om dom gedrag
op de juiste waarde te klasseren....
Bij het wachten op de deelnemers van een toertocht zag ik
een paar deelnemers op het parkeerterrein van MC Donalds
terwijl er auto's met klanten het terrein op en af reden al
wheeliend over het terrein gaan....

Natuurlijk kan je dan stellen dat dit moet kunnen, en dat de
idioten waarschijnlijk hun vehikeltje onder controle hadden.
Dat neemt echter niet weg dat het afgezien van dom en
onverantwoordelijk ook nog eens stigmatiserend werkt.
Voor eenieder die daar reed en het gedrag aanschouwde
is een motorrijder een asociaal. En alles tegen elkaar afwegend
moet ik ze in dat voorkomende geval nog gelijk geven ook;-((

Dat jouw definitie van boven het maaiveld uitsteken, de mate is
waarin je dom gedrag ten toon kan spreiden hoef je hier echt
niet meer te benadrukken idioot;-((

"Bonzo" <***@xt500000.demon.nl> schreef in bericht news:dak624$rq5$***@news2.zwoll1.ov.home.nl...
:
: Goh Orac:
: meen je nou echt
: wat je daar zegt ?
:
: Nou ik denk er het mijne van...
:
:
:
: > Controle over de motor op verkeerstechnisch gebied bedoelt-ie. Niet een
: > domme circus-act kunnen uitvoeren. Dat doe je maar op je eigen weggetje.
: > Rijbewijs inleveren is volkomen in orde.
:
: Je bent wel een heel bang muisje op de motor hè, alles wat wel geniet van
un
: motor moet maar hun rijbewijs inleveren hè, durf zelf je koppie eens boven
: het maaiveld te steken joh, durf te leven, ook al is het maar heel even...
: --
:
:
:
: Great minds discuss ideas
: Average minds discuss events
: Small minds discuss people.
: Eleanor Roosevelt.
:
: http://faq.luiemotorfiets.net

[Bonzo]

Goh Peet:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by Peet
Natuurlijk kan je dan stellen dat dit moet kunnen, en dat de
idioten waarschijnlijk hun vehikeltje onder controle hadden.
Dat neemt echter niet weg dat het afgezien van dom en
onverantwoordelijk ook nog eens stigmatiserend werkt.
Voor eenieder die daar reed en het gedrag aanschouwde
is een motorrijder een asociaal. En alles tegen elkaar afwegend
moet ik ze in dat voorkomende geval nog gelijk geven ook;-((

Dat jij je kop niet boven het gereformeerde maaiveld uit durft te steken
wisten we al hoor dat oef je niet telkens weer te bevestigen, durf te leven
man, straks ga je dood zonder ooit geleefd te hebben

[PanneLap]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by Orac
Controle over de motor op verkeerstechnisch gebied bedoelt-ie. Niet een
domme circus-act kunnen uitvoeren. Dat doe je maar op je eigen weggetje.
Rijbewijs inleveren is volkomen in orde.

Je bent wel een heel bang muisje op de motor hè, alles wat wel geniet van un
motor moet maar hun rijbewijs inleveren hè, durf zelf je koppie eens boven
het maaiveld te steken joh, durf te leven, ook al is het maar heel even...

Over kankeren op anderen gesproken;-)

[Bonzo]

Goh PanneLap:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by PanneLap

Post by Bonzo
Je bent wel een heel bang muisje op de motor hè, alles wat wel geniet van un
motor moet maar hun rijbewijs inleveren hè, durf zelf je koppie eens boven
het maaiveld te steken joh, durf te leven, ook al is het maar heel even...

Over kankeren op anderen gesproken;-)

Waar zie jij kankeren, ik zeg juist dat ie wat moet doen, in plaats van laten...

[Peet]

Moeten is dwang stomme knuppel.

En, zelfs jij prettige vakantie. Al kan ik me daar in
jouw geval niets bij voorstellen.

"Bonzo" <***@xt500000.demon.nl> schreef in bericht news:dallcd$i0i$***@news1.zwoll1.ov.home.nl...
:
: Goh PanneLap:
: meen je nou echt
: wat je daar zegt ?
:
: Nou ik denk er het mijne van...
:
:
:
: > > Je bent wel een heel bang muisje op de motor hè, alles wat wel geniet
van un
: > > motor moet maar hun rijbewijs inleveren hè, durf zelf je koppie eens
boven
: > > het maaiveld te steken joh, durf te leven, ook al is het maar heel
even...
: >
: > Over kankeren op anderen gesproken;-)
:
: Waar zie jij kankeren, ik zeg juist dat ie wat moet doen, in plaats van
laten...
: --
:
:
:
: Great minds discuss ideas
: Average minds discuss events
: Small minds discuss people.
: Eleanor Roosevelt.
:
: http://faq.luiemotorfiets.net

[Bonzo]

Goh Peet:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by Peet
En, zelfs jij prettige vakantie. Al kan ik me daar in
jouw geval niets bij voorstellen.

www.sylviastuurman.nl/stories/

[Orac]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by Orac
Controle over de motor op verkeerstechnisch gebied bedoelt-ie. Niet een
domme circus-act kunnen uitvoeren. Dat doe je maar op je eigen weggetje.
Rijbewijs inleveren is volkomen in orde.

Je bent wel een heel bang muisje op de motor hè, alles wat wel geniet van un
motor moet maar hun rijbewijs inleveren hè, durf zelf je koppie eens boven
het maaiveld te steken joh, durf te leven, ook al is het maar heel even...

Het is niet best met je gesteld als je denkt iets voor te stellen en boven
het maaiveld uitkomt als je af en toe een wieltje maakt. Bovendien stel ik
wel degelijk iets voor, want ik heb op m'n 5e levensjaar het
straatkampioenschap koekhappen gewonnen! Dat is toch minstens even geweldig
als een wielie maken zou ik zo zeggen!

[Bonzo]

Goh Orac:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by Orac

Post by Bonzo
Je bent wel een heel bang muisje op de motor hè, alles wat wel geniet
van hun motor moet maar hun rijbewijs inleveren hè, durf zelf je koppie
eens boven het maaiveld te steken joh, durf te leven, ook al is het maar
heel even...

Het is niet best met je gesteld als je denkt iets voor te stellen en boven
het maaiveld uitkomt als je af en toe een wieltje maakt. Bovendien stel ik
wel degelijk iets voor, want ik heb op m'n 5e levensjaar het
straatkampioenschap koekhappen gewonnen! Dat is toch minstens even
geweldig als een wielie maken zou ik zo zeggen!

Waarom ben je eigenlijk zo bang om een wheelie te maken ???

[Orac]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by Orac

Post by Bonzo
Je bent wel een heel bang muisje op de motor hè, alles wat wel geniet
van hun motor moet maar hun rijbewijs inleveren hè, durf zelf je koppie
eens boven het maaiveld te steken joh, durf te leven, ook al is het maar
heel even...

Het is niet best met je gesteld als je denkt iets voor te stellen en boven
het maaiveld uitkomt als je af en toe een wieltje maakt. Bovendien stel ik
wel degelijk iets voor, want ik heb op m'n 5e levensjaar het
straatkampioenschap koekhappen gewonnen! Dat is toch minstens even
geweldig als een wielie maken zou ik zo zeggen!

Waarom ben je eigenlijk zo bang om een wheelie te maken ???

Lol! Ik wíl geen wieltje maken! Deed het vroeger wel op de fiets en iets
later op een crossbrommertje. Ik heb niks tegen wieltjes. Maar wel op de
openbare weg.

[Bonzo]

Goh Orac:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by Orac

Post by Bonzo
Waarom ben je eigenlijk zo bang om een wheelie te maken ???

Lol! Ik wíl geen wieltje maken! Deed het vroeger wel op de fiets en iets
later op een crossbrommertje. Ik heb niks tegen wieltjes. Maar wel op de
openbare weg.

Bang dat ze je herkennen ? :-)

[Orac]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by Orac

Post by Bonzo
Waarom ben je eigenlijk zo bang om een wheelie te maken ???

Lol! Ik wíl geen wieltje maken! Deed het vroeger wel op de fiets en iets
later op een crossbrommertje. Ik heb niks tegen wieltjes. Maar wel op de
openbare weg.

Bang dat ze je herkennen ? :-)

Nee, ik draag altijd een helm als ik op een motor rij. ;-)

[Bonzo]

Goh Orac:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by Orac

Post by Bonzo

Post by Orac

Post by Bonzo
Waarom ben je eigenlijk zo bang om een wheelie te maken ???

Lol! Ik wíl geen wieltje maken! Deed het vroeger wel op de fiets en iets
later op een crossbrommertje. Ik heb niks tegen wieltjes. Maar wel op de
openbare weg.

Bang dat ze je herkennen ? :-)

Nee, ik draag altijd een helm als ik op een motor rij. ;-)

Dat is een *Ja* dus...

[Mike Schenk]

Post by Bonzo
Waarom ben je eigenlijk zo bang om een wheelie te maken ???

Ik ben ook niet zo'n voorstander van wheelies op de openbare weg. Ik wil
best geloven dat jij en vele anderen dat prima kunnen doen en hun motor
onder controle houden. Maar anderen gaan het nadoen en die hebben hun
motor dan niet onder controle met alle gevolgen vandien.

Zoals je je wellicht herinnert ben ik drie jaar met mijn motor van de
weg geketst doordat iemand een wheelie maakte, zijn motor niet onder
controle had en mij vervolgens raakte en tegen een geparkeerde auto
ketste. Het was tijdens een drukke toertocht en dit was typisch een
voorbeeld van iemand die het wheelien nadeed omdat anderen het ook
deden. Alleen hij kon het niet.

Mike

[Rob Troost]

Post by Mike Schenk
Zoals je je wellicht herinnert ben ik drie jaar met mijn motor van de
weg geketst doordat iemand een wheelie maakte, zijn motor niet onder
controle had en mij vervolgens raakte en tegen een geparkeerde auto
ketste. Het was tijdens een drukke toertocht en dit was typisch een
voorbeeld van iemand die het wheelien nadeed omdat anderen het ook
deden. Alleen hij kon het niet.

ik ben meerdere keren door een auto van de weg gereden.
zullen we die ook maar verbieden;-)

ik weet niet of je wel eens een wheely gemaakt heb, maar het is echt
niet moeilijk, bv. een bocht goed door komen is moeilijker.

hij had je dus net zo goed van de weg af kunnen rijden omdat hij de
bocht niet haalt of zo.

en ja ik maak wel eens wheely's en heb m'n rijbewijs nog steeds.

[Bonzo]

Goh Mike Schenk:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by Mike Schenk
Zoals je je wellicht herinnert ben ik drie jaar met mijn motor van de
weg geketst doordat iemand een wheelie maakte, zijn motor niet onder
controle had en mij vervolgens raakte en tegen een geparkeerde auto
ketste. Het was tijdens een drukke toertocht en dit was typisch een
voorbeeld van iemand die het wheelien nadeed omdat anderen het ook
deden. Alleen hij kon het niet.

Ja zo rijden ze ook in vangrails tegen fietsers op elkaar, moeten wij daarom
ook maar stoppen met motorrijden ???

[mail]

Evil Knevil....hmmm

Leeft die gast nog?

[Bonzo]

Goh mail:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by mail
Evil Knevil....hmmm
Leeft die gast nog?

Zo te zien nog wel, is ook behoorlijk indistructible :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Evel_Knievel

["FZSsemans®" @planet.nl>]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by Bram Stolk
Zojuist was wegmisbruikers op tv.
Een Yamaha maakt bij het stoplicht een wheelie, en wordt
aangehouden. Tot mijn verbazing kan ie meteen zijn
rijbewijs inleveren.

Dan ging die agent zijn boekje te buiten, hij kan hoogstens Art 5 aanvoeren
en daarover moet een rechter beslissen, en niet de agent...

maar mag hij niet besluiten: tot hier en niet verder? Ik denk het wel,
en of het terecht is bepaald de officier van Justitite, en de dan pas
ergens komt de rechter in beeld (of niet)

[Bonzo]

Goh FZSsemans®:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>

Post by Bonzo
Dan ging die agent zijn boekje te buiten, hij kan hoogstens Art 5 aanvoeren
en daarover moet een rechter beslissen, en niet de agent...

maar mag hij niet besluiten: tot hier en niet verder? Ik denk het wel,
en of het terecht is bepaald de officier van Justitite, en de dan pas
ergens komt de rechter in beeld (of niet)

Nee of het te-recht is bepaald nu nog de rechter, straks inderdaad niet meer
als dat erdoor komt, dat is het einde van de rechtstaat..

["FZSsemans®" @planet.nl>]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>

Post by Bonzo
Dan ging die agent zijn boekje te buiten, hij kan hoogstens Art 5 aanvoeren
en daarover moet een rechter beslissen, en niet de agent...

maar mag hij niet besluiten: tot hier en niet verder? Ik denk het wel,
en of het terecht is bepaald de officier van Justitite, en de dan pas
ergens komt de rechter in beeld (of niet)

Nee of het te-recht is bepaald nu nog de rechter, straks inderdaad niet meer
als dat erdoor komt, dat is het einde van de rechtstaat..

ja, en wat zeg ik.

De agent bepaalt of er mogelijk ingevorderd moet worden (doet dat/doet
dat niet)
Is het ingevorderd kijkt de officier van Justitie of dat terecht was
(en heb je het per omgaande terug of kom je voor)
Komt het voor dan bepaalt de rechter of het terecht was, wat de
omsteandigheden zijn geweest en dan de eventuele strafmaat.

Dus, ja de rechter bepaalt maar is niet in staat iemand op een
vergijpje te betrappen enheeft daar dus de uitvoerende macht voor. in
casu, de politie.

[Bonzo]

Goh FZSsemans®:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>
De agent bepaalt of er mogelijk ingevorderd moet worden (doet dat/doet
dat niet)
Is het ingevorderd kijkt de officier van Justitie of dat terecht was
(en heb je het per omgaande terug of kom je voor)
Komt het voor dan bepaalt de rechter of het terecht was, wat de
omsteandigheden zijn geweest en dan de eventuele strafmaat.

Nee het OM bepaald of et ingevorderd mag worden, daarvoor moet de agent met
het OM bellen...

["FZSsemans®" @planet.nl>]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>
De agent bepaalt of er mogelijk ingevorderd moet worden (doet
dat/doet
dat niet)
Is het ingevorderd kijkt de officier van Justitie of dat terecht was
(en heb je het per omgaande terug of kom je voor)
Komt het voor dan bepaalt de rechter of het terecht was, wat de
omsteandigheden zijn geweest en dan de eventuele strafmaat.

Nee het OM bepaald of et ingevorderd mag worden, daarvoor moet de agent met
het OM bellen...

n wie is de gene die dat bepaalt op het OM? de OvJ. dus agent bepaalt
of er MOGELIJK ingevorderd moet worden. Dat betekent inderdaad overleg
met OvJ. Het traject OvJ is een paar dagen (8 ofzo geloof ik) en als
het allemaal te erg voor woorden is ga je door voor the Judge.

Dus waarschijnlijk zeggen we het zelfde/bedoelen we hetzelfde alleen
is het met de woordkeuze niet helemaal sluitend

[Bonzo]

Goh FZSsemans®:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>

Post by Bonzo
Nee het OM bepaald of et ingevorderd mag worden, daarvoor moet de agent met
het OM bellen...

n wie is de gene die dat bepaalt op het OM? de OvJ. dus agent bepaalt
of er MOGELIJK ingevorderd moet worden. Dat betekent inderdaad overleg
met OvJ. Het traject OvJ is een paar dagen (8 ofzo geloof ik) en als
het allemaal te erg voor woorden is ga je door voor the Judge.

Nee, de agent moet bellen met het OM alvorens ie tot invordering mag gaan,
hij is slechts uitvoerende macht. Kijk maar goed als ze invorderen word er
eerst gebeld...

["FZSsemans®" @planet.nl>]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>

Post by Bonzo
Nee het OM bepaald of et ingevorderd mag worden, daarvoor moet de agent met
het OM bellen...

n wie is de gene die dat bepaalt op het OM? de OvJ. dus agent
bepaalt
of er MOGELIJK ingevorderd moet worden. Dat betekent inderdaad overleg
met OvJ. Het traject OvJ is een paar dagen (8 ofzo geloof ik) en als
het allemaal te erg voor woorden is ga je door voor the Judge.

Nee, de agent moet bellen met het OM alvorens ie tot invordering mag gaan,
hij is slechts uitvoerende macht. Kijk maar goed als ze invorderen word er
eerst gebeld...

jajajajaja, en als ie gaat bellen heeft ie iemand aangehouden. en dat
deed ie met als doel, stil zetten voertuig, rijbewijs gegevens noteren
en VRAGEN of de OvJ tot invorderen over wil gaan. Dus de actie van de
agent is de intro om eventueel door de OvJ te laten invorderen
Zoals gezegd, waarschijnlijk zeggen wij nu steeds precies het zelfde
alleen met een ander zinnetje. Daarvoor had ik dus dat "mogelijk" voor
invorderen geplaatst.

[Bonzo]

Goh FZSsemans®:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>
jajajajaja, en als ie gaat bellen heeft ie iemand aangehouden. en dat
deed ie met als doel, stil zetten voertuig, rijbewijs gegevens noteren
en VRAGEN of de OvJ tot invorderen over wil gaan. Dus de actie van de
agent is de intro om eventueel door de OvJ te laten invorderen
Zoals gezegd, waarschijnlijk zeggen wij nu steeds precies het zelfde
alleen met een ander zinnetje. Daarvoor had ik dus dat "mogelijk" voor
invorderen geplaatst.

Jij stelde dat de Agent dat mag besluiten en dat is gewoon niet zo,
tenminste nog niet...

["FZSsemans®" @planet.nl>]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>
jajajajaja, en als ie gaat bellen heeft ie iemand aangehouden. en dat
deed ie met als doel, stil zetten voertuig, rijbewijs gegevens noteren
en VRAGEN of de OvJ tot invorderen over wil gaan. Dus de actie van de
agent is de intro om eventueel door de OvJ te laten invorderen
Zoals gezegd, waarschijnlijk zeggen wij nu steeds precies het
zelfde
alleen met een ander zinnetje. Daarvoor had ik dus dat "mogelijk" voor
invorderen geplaatst.

Jij stelde dat de Agent dat mag besluiten en dat is gewoon niet zo,
tenminste nog niet...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>
De agent bepaalt of er mogelijk ingevorderd moet worden (doet
dat/doet
dat niet)

Dit staat er: betekent: de agent bepaalt of er mogelijk ingevorded
moet worden (aanhouden en gaan bellen of aanhouden bekeuring geven).
Hij stelt vast dat er een mogelijkheid inzit dat de OvJ dat wel zou
toestaan, en dus houdt ie na het aanhouden de horon naast zijn oor.
Er staat nergens dat ie zelf bepaalt of er wordt ingevorderd god
bewaar me. Afhankelijk van een lulletje met grootheidswaanzin en een
snor...........dan nog liever een rondje achterop bij vergermans

[Bonzo]

Goh FZSsemans®:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>

Post by Bonzo
Jij stelde dat de Agent dat mag besluiten en dat is gewoon niet zo,
tenminste nog niet...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>
De agent bepaalt of er mogelijk ingevorderd moet worden (doet dat/doet
dat niet)

Dit staat er: betekent: de agent bepaalt of er mogelijk ingevorded
moet worden (aanhouden en gaan bellen of aanhouden bekeuring geven).

Je schreef "maar mag hij niet besluiten: tot hier en niet verder? Ik denk
het wel, en of het terecht is bepaald de officier van Justitite, en de dan
pas ergens komt de rechter in beeld (of niet)"

En dat mag hij niet besluiten, hij mag er wel bij de OvJ om vragen,maar zelf
besluiten mag ie gewoon *niet*...
--

["FZSsemans®" @planet.nl>]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>

Post by Bonzo
Jij stelde dat de Agent dat mag besluiten en dat is gewoon niet zo,
tenminste nog niet...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>
De agent bepaalt of er mogelijk ingevorderd moet worden (doet dat/doet
dat niet)

Dit staat er: betekent: de agent bepaalt of er mogelijk ingevorded
moet worden (aanhouden en gaan bellen of aanhouden bekeuring
geven).

Je schreef "maar mag hij niet besluiten: tot hier en niet verder? Ik denk
het wel, en of het terecht is bepaald de officier van Justitite, en de dan
pas ergens komt de rechter in beeld (of niet)"
En dat mag hij niet besluiten, hij mag er wel bij de OvJ om
vragen,maar zelf
besluiten mag ie gewoon *niet*...

we snappen mekaar. het feit dat ie gaat bellen is de afweging tot hier
en/of niet verder

[Bonzo]

Goh FZSsemans®:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>
we snappen mekaar. het feit dat ie gaat bellen is de afweging tot hier
en/of niet verder

Nee de Officier kan ook zeggen:
"zit niet te zeiken vent, leer zelf dan rijden als je zo jaloers bent"

["FZSsemans®" @planet.nl>]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>
we snappen mekaar. het feit dat ie gaat bellen is de afweging tot hier
en/of niet verder

"zit niet te zeiken vent, leer zelf dan rijden als je zo jaloers bent"

kannie zeggen, maar die wout mot de afweging maken offie een vette bek
van de OvJ kan hebben in zijn mobiel. Alsi e'm niet belt, nooit dan
wordt het ook niets, dus hij is de werkende arm van de OvJ en gaat op
basis van eigen bevinding bepalen offer wordt aangehouden dan wel
niets gebeurd. enna het aanhouden gaat ie bellen ...........of niet.
Alles wat er daarna gebeurd is bepalend voor wel of niet invorderen,
maar zonder voortraject komt het daar dus nooit.

NB, als ie een lul verhaal ophangt smane met zijn collega gaat de OvJ
daar dus blind op af..............en dan ben je pas echt de sjaak.
Want dan is het het woord van twee opgeschoren natnekken tegen het
jouwe. En ik denk dat dan de OvJ zegt: lever maar in amigo

[Bonzo]

Goh FZSsemans®:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>
Alles wat er daarna gebeurd is bepalend voor wel of niet invorderen,
maar zonder voortraject komt het daar dus nooit.

Tuurlijk, maar dan nog kan ij *niet* bepalen wat er gaat gebeuren, en het is
heel essentieel om te weten als motorrijder, als hij niet belt en toch
invordert is die invordering onwettig namelijk !

[Verger]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by "FZSsemans®" @planet.nl>

Post by Bonzo
Dan ging die agent zijn boekje te buiten, hij kan hoogstens Art 5 aanvoeren
en daarover moet een rechter beslissen, en niet de agent...

maar mag hij niet besluiten: tot hier en niet verder? Ik denk het wel,
en of het terecht is bepaald de officier van Justitite, en de dan pas
ergens komt de rechter in beeld (of niet)

Nee of het te-recht is bepaald nu nog de rechter, straks inderdaad niet meer
als dat erdoor komt, dat is het einde van de rechtstaat..

Ik vind dat je in het verkeer niet moet rondlooien. Kijk, als zo'n
gast zelf valot, okay. maar in het verkeer heb je ook onschuldige
anderen die je schade of letsel kunt toebrengen.

Mijn broer ook. Die kan zich ook niet aan de regels houden. altijd
structureel te hard. wat ik of zijn moeder er ook van zegt, hij gaat
juist harder. ik heb hem al een paar keer gezegd dat als hij zich om
een boom vouwt, nah ja, jammer dan. Daar kan ik wel mee leven. Dat heb
ik hem gezegd. Maar als ie een kind dood rijdt...of eigenluijk, een
ander mens...het zou je maar overkomen. Je speelt met mensenlevens.
Omdat hij denkt dat ie zijn Volvo zo goe donder controle heeft. Men
kent mij hier zelfoverschatting toe, onterecht, moet je maar eens naar
mijn broer kijken.

De meeste mensen die ik ken vinden motorrijders al gek. Moet je vooral
zo dom gaan zitten doen in het verkeer.

[Azrifel]

Post by Bram Stolk
huh...?
Zojuist was wegmisbruikers op tv.
Een Yamaha maakt bij het stoplicht een wheelie, en wordt
aangehouden. Tot mijn verbazing kan ie meteen zijn
rijbewijs inleveren.

Je moet ook geen wheelies maken, maar stoppies!
Bij een stoppie kun je gewoon aanvoeren dat je niet had verwacht dat het
asfalt zo stroef zou zijn, of dat je remmen vandaag erg bijterig zijn, of
dat je echt heel erg je best deed om te stoppen. Moet je natuurlijk wel zo'n
mooie rolling stoppie maken en niet zo'n "we staan bijna still knijp nog
effe harder, hop achterwiel omghoog een met een enorme dreun weer neer laten
komen". Het oog wil ook wat.

[Ben]

"Azrifel"

Post by Azrifel
Je moet ook geen wheelies maken, maar stoppies!
Bij een stoppie kun je gewoon aanvoeren dat je niet had verwacht dat het
asfalt zo stroef zou zijn, of dat je remmen vandaag erg bijterig zijn, of
dat je echt heel erg je best deed om te stoppen.

"M'n abs deed 't niet!" :-)

Ben

[Peet]

Die agent heeft volkomen gelijk, je hoort je op de openbare
weg op verantwoordelijke wijze te gedragen en op geen
moment anderen in gevaar te brengen. Net als een voetballer
een sanctie kan krijgen bij het te hoog optillen van een been
kan een agent een motorrijder wegens gevaarlijk spel aan de
kant zetten. Invorderen van het rijbewijs is daarbij een heel
normale actie. Dat is standaard bij gevaarlijk of onverant-
woordelijk gedrag, de rechter beslist dan later of de invordering
permanent word of de "boosdoener" het papiertje terugkrijgt.
Bovendien maakt het helemaal niet uit of de motorrijder nu wel
of geen controle had op dat moment, een andere weggebruiker
kan door het afwijkende gedrag afgeleid worden waardoor
deze weer een ongeluk zou kunnen veroorzaken.

Er is overigens sprake van bestuurders die dit overkomt standaard
voor het teruggeven een rijtest (theorie en praktijk) af te laten
leggen....


"Bram Stolk" <***@nospam.sara.nl> schreef in bericht news:9f9b5$42cd8397$18840477$***@news.chello.nl...
: huh...?
:
: Zojuist was wegmisbruikers op tv.
: Een Yamaha maakt bij het stoplicht een wheelie, en wordt
: aangehouden. Tot mijn verbazing kan ie meteen zijn
: rijbewijs inleveren.
:
: Zware straf hoor... volgens de agent heb je je motor
: niet onder controle met een wheelie, maar later spreekt
: die agent zichzelf tegen als ie op de tv beelden laat
: zien dat ie "zelfs nog een bocht neemt op achterwiel".
: Hoezo geen controle?
:
: Bram (SV1000Sz)

[Bonzo]

Goh Peet:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by Peet
kan een agent een motorrijder wegens gevaarlijk spel aan de
kant zetten. Invorderen van het rijbewijs is daarbij een heel
normale actie.

Nee hoor, ben er al een paar keer voor aangehouden en nog geeneens een
bekeuring gehad, dus je lult weer eens uit je nek Peertke...

[Bonzo]

Goh Peet:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by Peet
een andere weggebruiker
kan door het afwijkende gedrag afgeleid worden waardoor
deze weer een ongeluk zou kunnen veroorzaken.

Dan moet die ook zijn rijbewijs maar inleveren want die is dan niet
geconcentreerd bvezig met de rijtaak en aldus gevaarlijk bezig, want je moet
bedacht zijn op onverwachte situaties en daar adequaat op inspelen, dat is
een belangrijkl deel van de rijtaak...

[John uit Rottûrdam]

Die homofieltjes bij wegmisbruikers vinden al dat je "levensgevaarlijk"
rijdt als je 140 rijdt :-)

En dan gaan ze er vervolgens zélf met 140 achteraan :-S
De situatie is dan 2x zo "levensgevaarlijkernerder" :-)

Maar met die wheelie probeert die agent gewoon te zeggen dat het gevaarlijk
*kán* zijn als andere motorrijders die het *niet zo goed kunnen* het ook
gaan doen,dus hij heeft liever niet dat iemand die het kan het voordoet.
Rijbewijs afpakken vind ik dan wel erg sneu.
Maar het zal dan ook wel een mierenneuker geweest zijn (kijk eens hoe stoer
ik ben beste kijkbuiskindertjes; snorremans pakt zijn rijbewijs af,want
snorremans houdt van dictatuur! Snorremans is de baas! )

John

[Bonzo]

Goh John uit Rottûrdam:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by John uit Rottûrdam
Maar het zal dan ook wel een mierenneuker geweest zijn (kijk eens hoe stoer
ik ben beste kijkbuiskindertjes; snorremans pakt zijn rijbewijs af,want
snorremans houdt van dictatuur! Snorremans is de baas! )

Snorremans is gewoon jaloers waarschijnlijk, nog steeds geschrokken van de
ongewilde wheelie op de kamelenbult in Lelystad...

[HM]

Post by Bonzo
meen je nou echt
wat je daar zegt ?
Nou ik denk er het mijne van...

Post by Peet
een andere weggebruiker
kan door het afwijkende gedrag afgeleid worden waardoor
deze weer een ongeluk zou kunnen veroorzaken.

Dan moet die ook zijn rijbewijs maar inleveren want die is dan niet
geconcentreerd bvezig met de rijtaak en aldus gevaarlijk bezig, want je moet
bedacht zijn op onverwachte situaties en daar adequaat op inspelen, dat is
een belangrijkl deel van de rijtaak...

Bonzoke, ge moogt blij zijn da ge nie op motorforum-nl zijt. Da's in
enen 4 weken sanctie ... ;-)

[Bonzo]

Goh HM:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by HM

Post by Bonzo
Dan moet die ook zijn rijbewijs maar inleveren want die is dan niet
geconcentreerd bvezig met de rijtaak en aldus gevaarlijk bezig, want je moet
bedacht zijn op onverwachte situaties en daar adequaat op inspelen, dat is
een belangrijkl deel van de rijtaak...

Bonzoke, ge moogt blij zijn da ge nie op motorforum-nl zijt. Da's in
enen 4 weken sanctie ... ;-)

BMGSlist is nog erger als je daar zegt dat ABS levensgevaarlijk is, word je
gelijk gebanned...

[MeV]

We hebben het hier wel over de politie, je beste vriend....

Kneuzenclub

MeV

Post by Bram Stolk
huh...?
Zojuist was wegmisbruikers op tv.
Een Yamaha maakt bij het stoplicht een wheelie, en wordt
aangehouden. Tot mijn verbazing kan ie meteen zijn
rijbewijs inleveren.
Zware straf hoor... volgens de agent heb je je motor
niet onder controle met een wheelie, maar later spreekt
die agent zichzelf tegen als ie op de tv beelden laat
zien dat ie "zelfs nog een bocht neemt op achterwiel".
Hoezo geen controle?
Bram (SV1000Sz)

[Bonzo]

Goh MeV:
meen je nou echt
wat je daar zegt ?

Nou ik denk er het mijne van...

Post by MeV
We hebben het hier wel over de politie, je beste vriend....
Kneuzenclub

Och het zijn net als hier allemaal mensen, dus er zitten toffe gasten
tussen, maar ook Opa's en Peter Kessens...